百度起诉百度烧烤索赔230万，法院：固守商誉有主观意图

百度起诉“百度烧烤”不正当竞争侵犯百度商标权12月23日，红星新闻记者从北京知识产权法院获悉，该院已于近日审结该案，适用3倍惩罚性赔偿，判决北京百度餐饮公司等5家被告公司赔偿百度公司经济损失及合理费用230余万元。

百度餐饮公司成立于2012年，经营范围包括餐饮管理、餐饮服务等。北京百度第一、三、七、八家分公司分别于2012年、2013年、2014年和2015年注册。上述5家公司在店名、装修、广告、微信公众号、美团APP等中大量使用了“百度”、“百度烧烤”、“百度糖”等标识。

百度随后将这五家公司起诉至北京知识产权法院。百度请求法院给予“提供互联网搜索引擎服务”中的“百度”商标驰名商标保护，并责令五家公司立即停止侵犯“百度”商标专用权，立即停止不正当竞争。

起诉书中，百度还要求责令五家公司共同赔偿495万元人民币的经济损失和5万元的维权合理费用，并责令五家公司在《中国知识产权报》上发表声明，消除侵权影响。

北京知识产权法院审理认为，百度在运营过程中使用了“百度”作为其核心注册商标标识。经过长期广泛的持续使用和推广，“百度”在相关公众中获得了很高的人气和市场认可度。

此外，先后有多项生效判决认定，1579950“百度”商标(以下简称涉案商标)已构成“以计算机信息网络方式提供互联网搜索引擎”服务的驰名商标。

北京知识产权法院审理后认为，在上述5家公司注册侵权时，百度注册并使用的商标，是百度服务于“通过计算机信息网络提供互联网搜索引擎”而注册使用的商标，已成为国内相关公众熟知的驰名商标。

因此，这五家公司的行为破坏了“百度”商标与互联网搜索引擎服务之间直接而密切的关系，削弱了“百度”商标的意义。《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件适用法律的解释》第九条第二款，足以让相关公众认为被诉商标与驰名商标之间存在相当大的关系，而弱化驰名商标的重要意义，不正当使用驰名商标的市场声誉，第五家公司的被控行为侵犯了涉案百度公司的注册商标专用权。

北京知识产权法院认为，被起诉的5家公司使用与“百度”相似的“北京百度”作为企业名称，带有依附百度“百度”商标声誉、搭便车的主观意图。客观上也容易造成相关公众误以为这五家公司与百度有关系，从而对五家公司的投资或经营主体产生误解，造成念力的服务源流失。而五家公司还明确表示，其目前使用的企业名称构成不正当竞争，并同意更改企业名称，因此百度公司主张企业名称中使用“百度”二字构成不正当竞争，这是有事实和法律依据的，应该予以支持。

北京知识产权法院认为，五家公司的行为侵犯了百度注册商标专用权，构成不正当竞争，损害了百度合法利益，对其商誉造成不利影响。因此，五家公司应承担停止侵权、消除影响、赔偿损失的民事责任。

关于赔偿金额的确定，法院认为，五家公司侵犯百度注册商标专用权、依附百度商誉的主观恶意明显，侵权持续时间较长。客观上还通过开设多家门店等方式实施涉嫌侵权，不仅削弱了百度“百度”商标的意义，而且不当利用百度的市场声誉，获利数额大，侵权情节严重。因此，根据我国民法典、商标法和反不正当竞争法的相关规定，本案应适用惩罚性赔偿，以加大对恶意侵权行为的处罚力度。

最终，北京知识产权法院根据5家公司提供的财务账簿、纳税申报表等证据，认定5家公司在侵权期内年均营业利润30余万元，侵权持续时间超过5年。同时，综合考虑涉案商标的意义和知名度、五家公司的侵权情况、侵权利润以及对百度造成的损害等因素。确定涉案百度商标对五家公司侵权利润的贡献率为35%，适用3倍惩罚性赔偿，责令五家公司赔偿百度经济损失及合理费用共计230余万元。