专利权被无效和不被无效的话题

前段时间，关于专利权是否能够被无效的话题，正方两方讨论的很激烈，一方认为《没有无效不掉的专利，如果有就再来一次》，另一方认为《有不被无效的专利，哪怕再来10次》，双方提供意见针锋相对。

专利权能被无效和不被无效，实质上涉及到的是专利权的稳定性，在国家知识产权局复审委员会有一个程序叫确权程序。是一种基于我国专利法第四十五条赋予的公众的权力：自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合专利法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。

其中《没有无效不掉的专利，不行再来一次》所举的两个案例，其中无效宣告九次的煎炸锅发明专利200580018875.3，目前在中国专利查询系统上查询到的是，该专利权仍是维持的。 

一般来说，行政决定不是最终决定。专利复审委员会隶属于国务院专利行政部门，其作出的决定不是终局决定，专利法第四十六条规定了对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定提出异议的司法救济，人民法院可以自通知之日起三个月内起诉。人民法院应当通知无效请求程序的另一方作为第三人参加诉讼。因此，第一种情况不支持作者的观点。第二种情况是部分无效，可能不会伤害到隐藏在从属权利要求中的保护点。部分无效则是保持部分有效。因此，第二种情况也不能支持作者题目的观点。