请问什么证券公司比较好？

我这边同在某十大券商的总部工作过，在其下属的营业部工作过，同同花顺等相关互联网金融行业谈过合作。比较了解证券公司、证券公司客户，对相关的互联网企业也略知一二。大家说的也都比较全了，我给大家一些量化的比较，大家可以辅助以选择。

公司规模：

公司的规模越大、评级越好，后续再开展各类创新业务的时候就具有更大的优先权。比如大家最常用的level-2,第一批次仅仅分给了中泰证券、华泰证券、方正证券、东兴证券和中信建投证券。

证券公司评级现阶段连续9年获得A级AA类最高评级的：仅有国泰君安、招商证券和中信建投证券

按照2017年证券公司股基交易量衡量公司规模大小，依次为：华泰证券>中信证券>国泰君安证券>海通证券>中国银河证券>广发证券>招商证券>国信证券>中信建投证券>申万宏源证券（数据来源于券商中国）

交易佣金：

线上开户佣金>线下开户佣金，新设营业部佣金>老营业部佣金

一般而言，券商线上开户的佣金会比线下开户的佣金低，这主要涉及到了券商线上和线下的利益分配。线上主要负责新增，因此不会面临太大的存量压力；线下主要负责存量，你如果给一个人开了以后，他再自己圈子里说了，后续调整佣金的压力比较大。

之前第三方渠道的开户佣金还是比较优势的，都可以开出万2.5。但是现阶段，大一点的证券公司也进行了让步，可以直接开出万2.5，甚至万2。第三方券商服务机构要不从佣金方面让证券公司提高佣金，自己进行分佣；要不从服务方面向客户收费。无论哪种模式，我都不是很看好第三方券商服务机构。未来一定是大证券公司的天下。

公司服务：

现阶段证券公司的服务基本都是KPI制的。公司要推哪个产品了，来一堆客户经理给你推这个产品。这其实是本末倒置的，应该是从客户的角度选产品，而不是从产品的角度，找客户。但是这个现阶段，由于证券的客户经理的收入来自于产品销售以后，基金公司给券商销售费，券商再发给自己的员工。虽然根本上出在投资身上的钱，但是最终还是由公司统一分配。什么时候大家可以通过自己的服务向客户收咨询费，而不是收产品的提成，什么时候才可以谈真正的服务。

虽然现阶段存在各种的弊端，证券公司也都看到了未来的方向而推出了各种投顾方向。我们依据投顾数量进行排名：广发证券>银河证券>华泰证券>中信建投证券>中信证券>国泰君安证券>国信证券>申万宏源证券>中泰证券（数据来源于中国证券业协会）

APP的好用程度：

用日度活跃来衡量APP的好用程度还是有失偏颇的，这个排名基本就是股基交易量排名差不错。像中信证券和中信建投证券这种有几个APP的单独的一个APP的日活肯定是偏低的。同花顺这种集成了40-50家券商交易的，日活高一点也非常正常，表明不了什么其他东西。不过，各个券商的日活增长率可以反映各个APP未来的发展趋势。依据2018年9月的数据，券商日活增长率到达4%的只有中信建投证券一家。

不过易观的数据，是易观公司自己估计的可以参考，和实际的出入比较大了。

建议大家选择，投顾能力强大，股基交易量大的，佣金低的，距自己周围近的大券商。