谁知道太阳能集热管内壁镀膜是什么材料,怎么制做的?
目前市场上销售的全玻璃真空太阳集热管,内管所镀的膜层,有两种一种是Al-AlN/Al-AlN,另一种是Cu-SSAlN-AlN。这两种膜层,从吸收原理上没有本质的区别,只是采用的材料不同而已,具体区别是:
1、生产成本不同,第一种只是采用了Al一种材料,相对成本会低一些;第二种,采用了三种材料,且加工周期相对长一些,所以成本要高一些。
2、膜层性能,第二种采用铜做金属底层的管子,相对来说发射会低一些,如果做好可以将发射比做到0.04左右,而第一种做到0.06就比较困难了。
3、膜层的抗老化性能,第二种材质的膜层,因为采用不锈钢做填充材料,所以膜层的耐高温性能比第一种铝材质的要好一些。
以上的解释,都是指正常生产,膜层指标保证的情况下。但是目前市场的管子良莠不齐,膜层质量相差很大,最明显的一点就是膜层偏薄。合格的膜层有着一定的、合理的光学厚度,金属底层约100nm,吸收层约60nm,减反层约60nm。如果是这个厚度的膜层,是不透光的。
不过有些厂家为追求利润,将膜层做的很薄,透过膜层能清楚的看到外面的东西,这种膜层从性能到寿命根本无法保证。
可能是由以下问题造成:
1.IR(红外滤光片)AR面(背面)镀膜不达标,导致Coms与AR面的反射严重。可以通过增加镀膜减轻。
2.IR材质没有使用树脂或者蓝玻璃,而是使用廉价的白玻璃。蓝玻璃和树脂拥有更优异的光学特性,但成本高。
3.广角镜头的鬼影和杂光问题向来很严重,镜筒内壁反射,垫圈反射,承靠面反射等造成杂光。可以通过熏黑,磨砂,变更材质和尺寸,刮花等方法解决。
其中1和2的概率比较大。这说明了:
1.苹果若知道这个问题,那就是降本牺牲用户体验,因为这些问题完全可以加钱减轻。
2.苹果若不知道这个问题,那么相机硬件部门和调测部门出来挨打。
目前国内的厂商对这些问题的把控还是比较严格的,苹果竟然能搞成这样,翻大车了!