歌曲的改编或翻唱是否属于侵权？

改编翻唱已经涉及改编权法，根据论著作权中的改编权法，改编翻唱属于侵权的。
以下，
根据改编权的性质，改编权的合理使用应仅限于以下两种情况：
(一)为 个人学习、

研究，改编他人已经发表的作品。为满足个人学习、研究的需要，应允许他人改编已经发表的作品。但是，这种改编权的合理使用仅限干个人学习使用且不得将改编作品发表不得用于盈利

。

(二)为学校课堂教学

，改编他人已经发表的作品，供教学使用。尽管我国《著作权法》规定学校课堂教学合理使用的方式是翻译或少量复制，但改编(或摄制电影、电视)也是对著作权的使用方式之一，考虑到学校课堂教学方式的多样性和特殊性。出于对社会大众利益的考虑，应对以课堂教学为目的的合理使用方式作扩张解释，即允许学校在课堂教学中改编已经发表的作品。

不涉及改编，只翻唱原曲这一块（不改变原曲的词作曲作，且不以盈利为目的）也就是说没有盈利才是合法的。

另外，盈利收入这一块。无授权改编翻唱歌曲发布在网络上→→赚取人气

。然后在YY或者其它的网站以及三次元线下商演盈利收入。（YY或者线下商演活动的前提是有人气

）这虽不是直白的说卖钱，但其居心已不可测。
嘛，还有流量变现这一块咱不好说，咱完全不了解这个东西。
以上是吸取知乎关于翻唱改编的回答，侵删。
如有疑问可直接搜索著作权中的改编权行使。

不匿不怂，以下的图片咱大概戳到这位回答者了，以至于直接删评论并且屏蔽咱。
大仙: 只是为了互动交流网络共享。
咱: 跟谁互动交流了？跟粉丝么？跟粉丝互动交流？？？
大仙: 没有盈利收入。
咱: … 线下活动、YY上的礼物大概物被黑洞吞了。
咱: 要是这些唱见只是纯粹的要学习互动交流可以只把他的作品发给圈内大大或者身边好友听就好了，再不行，可以拒绝线下商演或粉丝礼物。
最后，人家大牌翻唱是有给版权费的，请问你极力维护的人有付人家版权费吗？
而如今二次元歌手线下商演活动频繁。对于这位答者咱只能说叫不醒装睡的。

二次元无授权翻唱多了去了，咱也无意揪住这个说，但能不能别把脑子也塞你家大大门口垃圾箱啊。
难道满世界侵权然后就证明侵权是真理？？？

事实上，盗取别人的劳动成果改编翻唱然后翻唱粉爬原唱到处ky已经是翻唱圈常态了。

最后说一句，不针对谁，也不针对翻唱。喜欢A歌就请在A歌安静或热闹的蹲好就行了，B歌的歌迷其实是完全不想知道你对A歌的看法或想法的谢谢。

那些一味为翻唱圈洗白咱也不不说了，你们知道原唱工作团队制作一首歌所花的资金咩(-ι_- )就这样伸伸手就拿走了别人的劳动成果，还说啥子现在是网络共享时代？？？？？啊哈？这是啥子？？？抱歉，咱不懂这个。