哈姆雷特有价值的东西？

悲剧是把世间有价值的东西撕碎给人看。同时，看悲剧的人的心 也被撕成了碎片，为其伤悲而悲伤，为其沉沦而沉沦。

《哈姆雷特》作为莎士比亚的著名的四大悲剧之一，成就了当时 文学界的最高峰，实为罕世之作。它刻画的是一个没落时代的腐化、贪淫与丑恶，呼唤着一个新时代的到来。

剧中哈姆雷特是一个处于现实和理想矛盾中的人文主义者，曾经 对天地万物、人与社会都充满了美好的希冀。但是现实的严酷与丑恶打破了他的美好理想，他的人文主义的信念破灭了。作为一个人文主义者，哈姆雷特在复仇道路上的犹豫，显示了他所代表的人文主义与封建势力的悬殊。借此表现了作者对文艺复兴运动的反思与对人的命运与未来社会的忧虑。

作为一个高贵而快乐的对未来充满美好希望王子，哈姆雷特在面 临突然的父忘、母嫁、王位被夺时显得痛苦、恐惧和无力。在得知父王真正的死因后，他对这个邪恶的世界更加的失望。但令他最为痛苦的应该是母亲的改嫁，这不但破坏了母亲在他心目中的美好形象，而且她嫁与他的杀父仇人使他痛苦不堪，更加的憎恶这个世界。

在设计为父报仇的过程中，哈姆雷特显得犹豫不绝，优柔寡断。 因此，他错过了许多可以一件复仇的良机。也可以说，是他的犹豫酿成了最后更大的悲剧。 但这也不能归结于他的优柔寡断，因为他是人文主义者，他必须光明磊落，而不是宫廷权利的血腥争斗。

就我个人而言，我觉得哈姆雷特是一个可爱，可恨，可怜，可悲的人。他可爱，因为他英勇正气，聪明机灵，思想先进；他可恨，因为他感情用事，犹豫不决，优柔寡断；他可怜，因为力不从心，痛苦不堪，悲愤交加；他可悲，因为他就算奋起反抗，和邪恶与不公作斗争，但他始终逃不过命运的安排。最终，该死的死了，不该死的也死了。邪恶连同美德一起在残酷而可笑的斗争中同归于尽。

归根结底，哈姆雷特的斗争可以说是人性的斗争。哈姆雷特的复 仇，不仅仅是遵照父命去杀死国王克劳狄斯的肉体，而是要消灭克劳狄斯所代表的黑暗社会：黑白颠倒，是非混淆，到处充满着专制腐败、阴谋诡计、阿谀奉承以及“人世的鞭挞和讥嘲，压迫者的凌辱，傲慢者的冷眼，被轻蔑的爱情的惨痛，法律的迁延，官吏的横暴，和微贱者费尽辛勤所换来的鄙视”。

无论在什么样的社会，什么样的历史时期，“to be or not to be ，it’s a question.”是人们永远要回答的问题。