关于审理合作废钢收购合同的规定？

审理法院

包头市九原区人民法院

文书类型

判决书

案号

（2017）内0207民初312号

当事人信息

原告：王生，男，****年**月**日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市。

委托诉讼代理人：王宏（王生弟弟），男，****年**月**日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市。

被告：乌兰察布市集宁区通达物资回收有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。

法定代表人：王建忠，该公司经理。

被告：吴利军，男，****年**月**日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市。

委托诉讼代理人：师江，内蒙古泽铭律师事务所 律师。

被告：张占宽，男，****年**月**日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市。

委托诉讼代理人：师江，内蒙古泽铭律师事务所 律师。

审理经过

原告王生诉被告乌兰察布市集宁区通达物资回收有限责任公司（以下简称集宁通达公司）、吴利军、张占宽买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王宏，被告吴利军、张占宽共同委托诉讼代理人师江到庭参加了诉讼，被告集宁通达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告王生向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告废钢款173090元，并向原告支付欠款利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：三被告合伙收购废钢，原告向三被告出售钢，由原告将废钢送至九原区南绕城42公里通达物资回收公司院内，从2016年4月至今，被告共欠原告货款173090元。经原告多次催要，被告至今没有给付货款，为此诉至法院请求支持诉讼请求。

原告举证

原告王生提交以下证据，1、证明两份；2、明细账三份；3、合作经营协议一份。

被告辩称

被告集宁通达公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。

被告吴利军、张占宽共同辩称，1、对于尚欠原告的货款没有异议。2、答辩人与第一被告于2015年11月15日分别签署合作经营协议和协议，三方属于合伙关系，该笔欠款属于合伙期间产生的债务，应当由合伙财产予以偿还，并且截止目前包钢尚欠三被告1430万元应收货款，其中1000万元已经由被告办理了抵押贷款，对于本案中尚欠原告的欠款应当从剩余的430万元中予以支付，我们同意给付欠款。

被告质证

被告吴利军、张占宽共同提交了以下证据，合作经营协议、协议各一份。

本院查明

本院经审理认定事实如下：1、从2016年4月原告王生给三被告共同经营的合伙企业销售废钢；2、销售废钢价款共计为173090元；3、三被告之间系合伙关系，双方对以上事实不持异议，本院予以确认。

经审理查明，被告集宁通达公司与被告吴利军、张占宽在包头市九原区哈林格尔镇尔甲亥村设立合伙企业收购废钢，原告王生从2016年4月向三被告出售钢，截止起诉之日，三被告共欠原告货款173090元，被告给原告出具对账明细表，证明欠款数额。经原告多次催要，被告至今没有给付货款，为此诉至法院请求支持诉讼请求。

另查明，原告王生在诉讼中自愿放弃主张利息的请求。

本院认为

本院认为，原告王生与三被告虽未签订买卖协议，但双方依据口头协议购销废钢的行为，符合《中华人民共和国合同法》第三十六条的规定，即一方已经履行主要义务，对方接收的，该合同成立。买卖行为是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，属有效合同。双方应当按照合同约定各自履行各自的义务。原告王生按约履行了交付标的物的合同义务，三被告应当按约支付货款，久拖不付属于违约行为，原告王生请求支付货款的诉讼请求应予支持。

综上所述，原告王生的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

本案裁判结果

被告乌兰察布市集宁区通达物资回收有限责任公司、吴利军、张占宽于本判决生效后五日内连带给付原告王生货款173090元；

如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3762元（因适用简易程序减半收取，原告已预交1881元），由被告乌兰察布市集宁区通达物资回收有限责任公司、吴利军、张占宽负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。

审判人员

审判员 焦敏

裁判日期

二〇一七年三月二十八日

审判辅助人员

书记员 郭静