律师与被告合伙骗原告怎么办？

遇到、见过的律师的套路很多:

1.某律师代理原告起诉被告索要货款50万。

调解时被告说没这么多，已经付了20万。

律师不置可否。被告出示转账凭条。

律师才认账，还得意忘形地说:这是诉讼策略懂不懂？

要是起诉你30万，你会出现吗？

法官听了怒了，靠，你这套路够深的。幸亏被告出现了，否则我缺席判了50万岂不是连法官也被你套了？

被训斥几句，律师笑嘻嘻的也不当回事。

我看到评论里很多律师都说这种套路正常，甚至是当事人的权利。我只能说，随着防范虚假诉讼的政策逐渐趋于严厉，祝你们好运吧！

2.被告律师的授权委托书故意写"不代收法律文书"权限，导致案件程序出现问题。

某被告律师提交法院的授权委托书，故意不代收法律文书授权，法官和书记员都没注意。

结果判决书送达，被告律师也签收了。原告申请执行。被告提异议，称没收到判决书，判决未生效。

一查，才发现这个阴招。

3.邀请法官吃饭，然后录音举报。

律师出主意让当事人请法官吃饭，在酒桌上悄悄录音，然后举报要求回避。严重点的纪律调查。总之，不检点的法官，被律师玩死都不自知。

4.借法官之名索要贿赂。

某内地律师称在高院有关系，能把案子翻过来，向当事人索要了50万打点，称全部打点了法官。最后事没办成，当事人举报。

调查后发现某个法官收了8万，律师收了40万，剩下的吃喝花了。

5.滥用管辖异议。每次看到律师提交管辖异议申请，我都拍额头，额，又要拖时间了。有的案子七八个被告，他们商量好，轮流提管辖异议。最近收得紧了，一个乱提管辖异议的公司被我罚了二十万。

有的律师说管辖异议是当事人的权利，但是毫无根据，甚至理由荒诞的管辖异议真的是行使正当权利吗？

6.律师怎么睁着眼睛撒谎？一般用假设或不肯定用语。比如“假设xxx为真”“不确定”“无法核实”“需要跟当事人核实”“即使”等。

7.提供有利的判例。有些律师会随证据一起体交有利于己方的判决书，尤其是在法院判决风险较大的案件或者对己方不利的案件。但背后的套路是这些判决也许是少数派观点甚至错误观点。

8.证据突袭。也就是在举证期限届满后提交证据，一般是开庭时提交。目前还没看到哪家法院对证据突袭进行处罚。

9.吓唬对方当事人自己有关系。一个被告跟我说，原告律师说他已经在法院找好了关系，这个案子他（原告）准赢。我跟他说，你问他认识我不？我怎么不知道这事？被告说我怕，我要提管辖异议。我只能说Mmp。

10.打输了就拿法官背黑锅。有的律师水平不行，对案子判断失误，输了官司以后就跟当事人说稳赢的案子都输了，肯定是对方找人啦，法官有问题啊之类的理由。当事人宁愿相信这种鬼话，也不愿意相信律师有问题。

11.套路贷背后的律师军师。应该说，每一起套路贷背后都有专业人士在出谋划策。怎么制造完美证据，怎么应对法院调查都出自他们之手。这些专业人士中，律师居多。上海公安打掉的套路贷案件，就抓获了律师共犯。因为专业人士军师的存在，法官很难查清真实情况。而在套路贷暴露之前，多少校园贷、车贷、小贷的受害人维权无门。

12.

有人看再更