专利无效宣告与专利复审的差异有哪些

在专利制度中，专利无效宣告与专利复审是两种不同但相互关联的法律程序，各自承担着不同的功能和作用。

专利无效宣告与专利复审的区别

1.定义与目的。

（1）专利无效宣告是指自国家知识产权局公告授予专利权之日起，任何单位或个人认为该专利权的授予不符合专利法规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效的制度。其目的在于纠正国家知识产权局对不符合专利法规定条件的发明创造授予专利权的错误决定，维护专利权授予的公正性。

（2）专利复审是指专利申请被驳回时，给予申请人的一种救济途径。当专利申请人在收到驳回决定后，对驳回决定不服，可以在规定的时间内向专利复审委员会请求复审，以争取专利的授权。其目的在于为申请人提供一个再次陈述意见和提供证据的机会，以纠正审查过程中的错误。

2.启动主体与条件。

（1）启动主体：专利无效宣告可以由任何单位或个人提出，只要其认为某项专利权的授予不符合专利法规定。专利复审的启动主体仅限于专利申请人，即只有专利申请人才有权在收到驳回决定后请求复审。

（2）启动条件：专利无效宣告的提出需要基于充分的理由和证据，证明专利权的授予存在不符合专利法规定的情形。专利复审的启动相对简单，只要申请人对驳回决定不服，即可在规定时间内提出复审请求。

3.审查内容与范围。

（1）审查内容：专利无效宣告的审查主要围绕专利权的授予是否符合专利法规定的实质性条件进行，如发明创造的新颖性、创造性、实用性等；专利复审的审查主要针对驳回决定所依据的理由和证据进行，以判断驳回决定是否合法、合理。

（2）审查范围：专利无效宣告的审查范围相对较广，可以涉及专利权的全部或部分权利要求；专利复审的审查范围相对有限，主要围绕驳回决定所针对的具体问题进行。