微信表情包被正式写入判决书，提醒各大网友表情包不能乱发了！随时都可能成为呈堂证供

    近日，微信表情被写入判决书并走红，引发网友热议。江苏省高级人民法院发布了一篇关于科普的论文，称自2018年以来，使用表情符号作为证据的案件已有158起，每年都有明显的增长。互联网不在法外，将网络表述写入判决书，赋予其法律效力，体现了司法办案与时俱进。

    随着互联网的快速发展，使用表情符号交流已经成为广大网民的日常习惯。各类表情包趣味性强，能更直接、更清晰地传达情感，在一定程度上弥补了文字难以表达的情感态度，既是一件喜人的事，也是文化创新的一种体现。然而，随着表情包的广泛使用，当人们包含个人意愿时，表情包也会产生许多问题，如纠纷、侵权甚至犯罪。

    如今，在许多司法案件中，证据链条难以避免当事人的在线对话，这是司法进步的必然。最高人民法院2015年发布的《关于适用民事诉讼法的解释》明确，网络聊天记录、博客、微博访客、手机短信、电子签名、域名等网络信息可以作为民事案件的证据。因此，发送某一网络表情符号也会被法院认定为同意或否定对方的某一权利要求。例如，在广东的一起住房租赁纠纷中，承租人刘某某并没有租约期满后继续出租或搬离房屋的意思，只是回复了该表情。出租人诉至法院，辩称承租人同意提高租金，法院予以支持。

    在司法证据中使用表情符号，既是法治的进步，也面临诸多挑战。尽管近年来相关法律和司法解释对电子数据做出了较为系统的规定，但对表情符号等特殊对象仍缺乏具体明确的规范，这也是司法实践中的一个难点。表情符号是不确定的、模糊的，比如，有人认为“微笑”是善意的表达，而另一些人则认为它代表嘲讽；苹果iOS中的“尴尬微笑”在安卓系统上显示为“开心地笑”，这往往会造成双方理解上的错误。由此可见，司法职能部门需要建立健全表情包的法律解释机制，坚持以事实为标准，以表情包为标准，充分借助其他信息进行综合判断，让公众在每一个案件中都能感受到公平正义。

    正义网恢复了，但它并没有被错过。表情包成为“法庭证言”的趋势也给公众敲响了警钟。由于表情符号可能会有不同的解读，在涉及切身利益的网络沟通中，表明态度的关键信息应尽可能用语言表达，以避免不必要的误解和纠纷。网络语言应遵守道德规范，善意使用表情符号，绝不能使    用表情符号侮辱、诽谤、威胁他人。同时，如果遇到网络侵权，要及时报警，维护自己的合法权益，避免更大损失。

    人民怎么说，法律就应该怎么做。法治从来不是一成不变的，它必须随着时代的变化而完善，随着社会的发展而发展。将表情包纳入判决，是网络时代司法进步的具体体现。我们期待更多这样的法治成果，让《网络不是法外之地》更具现实意义，让司法更贴近人民群众。