不要让商标成为“碰瓷”的工具，好吗？

2021年，一份《青花椒》搅动了餐饮业的神经，数十家川菜餐厅被上海万翠堂餐饮管理有限公司起诉，该公司认为其取得了《青花椒》商标，四川多家餐厅擅自使用门店牌匾、广告牌，侵犯其商标权，造成重大经济损失。

2021年11月26日，成都市中院认为，五奶奶青花椒鱼火锅被控行为构成商标侵权。法院判决，五奶奶青花椒鱼火锅不仅停止使用“青花椒”标识，还需要赔偿原告经济损失3万元。被告不服判决，随后向四川省高级人民法院提起上诉。

2022年1月13日，四川省高级人民法院公开审理商标纠纷上诉案。法院认为，温江五奶奶青花椒鱼火锅店使用“青花椒”标识不构成侵犯涉案商标专用权，一审法院应当纠正适用法律中的事实和错误。

最近，打着维护知识产权的旗号故意“碰瓷”的事件屡见不鲜。

2021年，陕西潼关肉夹馍协会还在全国范围内开展维权活动。河南省数十家当地小吃店被潼关肉夹馍协会起诉，原因是他们卖的肉夹馍上都写着“潼关”两个字。他们要求他们支付从3万元到5万元不等的赔偿。

此外，河南逍遥镇50余家胡里汤店的商户也收到法院传票，要求在门牌上使用“逍遥镇”，这三个字被逍遥镇胡里塘协会注册为商标。如果商家想继续使用这个品牌，每年要交1000元的会员费，否则要赔偿3万元到5万元。

“‘青花椒’式的维权并不是真正维护自己的商标权益，而是利用抢占的公共资源，将诉讼对象定位到小微个体户，打着商标保护的旗号，从事‘碰瓷维权’谋取不正当利益的行为.”周一霞认为，这不仅是对正常市场运行秩序的干扰，也是对司法资源的浪费，是对司法公正的挑衅。

对于逍遥镇湖胡里塘协会对“逍遥镇”商标的维权，该协会相关负责人曾向媒体解释，悬挂“逍遥镇”招牌的胡辣汤店良莠不齐，缺乏统一的技术标准。相当一部分打着“逍遥镇”招牌的胡辣汤店与逍遥镇没有任何关系。在这样的背景下，尽快实现“辨伪存真”，规范逍遥镇胡辣汤的技术标准，提上了议事日程。

业内人士认为，规范某些品牌不应该仅仅靠维权和收取会费来实现，商标的使用也远不是简单的“一次性拨款”。品牌经营者要为商家提供服务保障和动态监管，在经营过程中不断增加品牌价值，让商标从纸质注册证转化为无形资产。